站在黨性與人民性相統(tǒng)一的高度，加強互聯(lián)網(wǎng)“微空間”的話語陣地建設(shè)

黨性和人民性的統(tǒng)一是我國主流意識形態(tài)的本質(zhì)規(guī)定，是主流意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)的根本原則。所謂“黨性”就是要堅持正確的政治方向，站穩(wěn)政治立場，堅定地宣傳黨的理論、路線、方針和政策，堅決維護黨中央的權(quán)威；所謂“人民性”就是要堅持以民為本，把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)的出發(fā)點和落腳點。黨性和人民性是高度統(tǒng)一的，黨性是人民性的集中體現(xiàn)，人民性是黨性的力量源泉。對于兩者關(guān)系認(rèn)識和處理上的任何偏差，都會影響對主流意識形態(tài)本質(zhì)的準(zhǔn)確理解和完整把握，都會削弱主流意識形態(tài)話語權(quán)的核心地位和引領(lǐng)力量。

互聯(lián)網(wǎng)“微空間”是當(dāng)代社會的新興話語場域，話語生產(chǎn)的平民化、話語內(nèi)容的碎片化、話語傳播的群聚化、話語受眾的模糊化改變了傳統(tǒng)的話語權(quán)力結(jié)構(gòu)，使得意識形態(tài)黨性和人民性的統(tǒng)一在某種程度上被遮蔽、被割裂了。在今天的互聯(lián)網(wǎng)“微空間”，有人大力鼓噪“中性的思想形式”、“零度價值觀”等所謂“無價值傾向”的價值觀，不少人為其所迷惑；有人以“人民”的名義，把平民化和大眾化作為評判一切制度、事件或行為的最高準(zhǔn)則，催生了強大的網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮，不少人為其所裹挾；有人甚至通過語言的篡改、作品的惡意嫁接、謊言的編造等手法，或明或暗地對黨和政府進行妖魔化，不少人為其所蒙蔽……雖然互聯(lián)網(wǎng)“微空間”里的每一個“微表達(dá)”所產(chǎn)生的只是“微影響”，但是，匯“微”能成“巨”，互聯(lián)網(wǎng)每一個“微空間”的失守，都有可能使社會主義主流意識形態(tài)“千里之堤，毀于蟻穴”，必須予以高度的警惕

互聯(lián)網(wǎng)“微空間”的現(xiàn)實告訴我們，牢牢掌握互聯(lián)網(wǎng)“微空間”的主流意識形態(tài)話語權(quán)，首先必須站在黨性與人民性統(tǒng)一的高度，加強話語陣地建設(shè)。具體而言，一要更加及時地發(fā)現(xiàn)和回應(yīng)時代話題，實現(xiàn)傳統(tǒng)的意識形態(tài)話語體系的轉(zhuǎn)換。與此同時，還要掌握話語主動權(quán)，利用微空間中的“人民性”話語資源，及時捕捉、甄別、拓展信息，主動地發(fā)布權(quán)威信息，引領(lǐng)微空間的話語方向并糾正話語偏差。二要更加準(zhǔn)確地判斷和把握民眾思想，講好“身邊的故事”。講好“身邊的故事”，必須根植于人民生活，反映民生實際，蘊含民族自信，凸顯民心所向；必須用來源于人民的聲音營造正向的話語氛圍，克服微空間話語消費狂歡的消極影響，把互聯(lián)網(wǎng)微空間打造成極具創(chuàng)造性社會效應(yīng)的主流意識形態(tài)話語陣地。

運用大數(shù)據(jù)平臺和云技術(shù)手段，加強互聯(lián)網(wǎng)微空間的話語治理

牢牢掌握主流意識形態(tài)話語權(quán)，必須正確認(rèn)識自由與秩序的關(guān)系。牢牢掌握主流意識形態(tài)話語權(quán)不等于“一言堂”，但也決不等于“想說什么就說什么”，決不等于否定一切話語規(guī)則。如果只講秩序而不講自由，無法形成真正意義上的主流意識形態(tài)話語權(quán)；如果只講自由而不講秩序，主流意識形態(tài)話語就會被各種雜音噪音所淹沒，話語權(quán)將無從談起。因此，自由與秩序相統(tǒng)一是主流意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)的基本前提和根本保障。

在傳統(tǒng)封閉的媒體空間，主要問題是傳播權(quán)力結(jié)構(gòu)的固化而自由不足；而在互聯(lián)網(wǎng)微空間，主要問題則是自由有余而秩序匱乏，最為突出的表現(xiàn)就是各種思潮雜陳，真假信息充斥其間。在互聯(lián)網(wǎng)微空間，人們不僅通過“復(fù)制”“轉(zhuǎn)發(fā)”“點贊”來追蹤自己感興趣的話語，而且通過“分享”“鏈接”“評論”等方式對信息內(nèi)容進行隨意的解構(gòu)和拼貼。話語的二度拼貼和詮釋輪番上演，產(chǎn)生了零散的信息大雜燴或觀點拼湊物。它們使原本的話題文本具有更強的擴張力和影響力。然而信息認(rèn)知維度的擴展卻也加大了信息的辨識難度，使“微民”難以獲得科學(xué)的“思想營養(yǎng)”和關(guān)乎國家發(fā)展的有益共識。對于互聯(lián)網(wǎng)微空間的無良言論和違規(guī)話語，如果不加以治理，勢必會阻礙正能量的傳播，削弱主流意識形態(tài)話語的傳播力和輻射力。

毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)微空間的話語治理首先應(yīng)當(dāng)是法律治理，但與現(xiàn)實公共空間不同的是，互聯(lián)網(wǎng)微空間是話語與技術(shù)相融合的空間，因此，運用大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)治理成為不可或缺的治理手段。這種技術(shù)治理，要點是對微空間的話語進行大規(guī)模的實證采集，分析并揭示微空間話語方式多層面的特征和規(guī)律，構(gòu)建微空間話語監(jiān)測數(shù)據(jù)庫，開發(fā)微空間話語監(jiān)測預(yù)警平臺，從理論和實踐兩方面探索微空間話語的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)思路。其具體措施：一是全面推進互聯(lián)網(wǎng)微空間的實名認(rèn)證機制建設(shè)，二是不斷完善互聯(lián)網(wǎng)微空間的輿情研判機制，三是開發(fā)創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)微空間話語邊界識別數(shù)據(jù)庫，四是深度研發(fā)主流意識形態(tài)話語優(yōu)先傳播的云技術(shù)，通過上述舉措，提升主流意識形態(tài)話語在網(wǎng)絡(luò)微空間的關(guān)注度和影響力，把互聯(lián)網(wǎng)微空間建設(shè)成主流意識形態(tài)話語生長的“大舞臺”。（作者趙歡春 單位：南京審計學(xué)院馬克思主義學(xué)院；本文系國家社科基金“社會轉(zhuǎn)型期我國意識形態(tài)安全風(fēng)險預(yù)警研究”的階段性研究成果）