近日，廣東省高級人民法院出版《司法公正與網(wǎng)絡(luò)輿情廣東法院網(wǎng)絡(luò)輿情白皮書》，對近年來網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注的焦點案件類型進行了總結(jié)，并提出四種處置方式。白皮書指出，網(wǎng)民對資本權(quán)貴、貧富分化、官員道德等問題極為敏感，尤為關(guān)注。

據(jù)悉，省高院通過調(diào)研，分析了近年來網(wǎng)絡(luò)輿論對個案的關(guān)注程度，總結(jié)出民眾關(guān)注的五類焦點，分別是：訴訟雙方地位明顯不對等的案件，關(guān)系官員身份職責(zé)、品德能力的案件，道德與法律產(chǎn)生沖突的案件，公益類、群體性案件以及與政治和經(jīng)濟改革、社會管理創(chuàng)新等方面相關(guān)的個案。

分析指出，網(wǎng)友在“仇富”、“仇官”的心理下，對涉及資本權(quán)貴、社會分配不均、貧富分化問題極為敏感，對官員的道德品質(zhì)、管理能力、工作作風(fēng)等也給予了無限的關(guān)注。

此外，網(wǎng)絡(luò)輿論的道德觀標(biāo)準(zhǔn)較高，而法院審判案件所必須依照的法律一般只是“最低限度的道德”，這導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法裁量之間必然產(chǎn)生一定的沖突和錯位。這些都值得引起重視。

針對網(wǎng)絡(luò)輿情的處置方式，白皮書提出：涉事方的回應(yīng)是處置輿情事件的治本之策。只要涉事方回應(yīng)，都會令輿情走勢回落。如果涉事方判斷準(zhǔn)確，及早介入，針對帖子題目、題材、網(wǎng)絡(luò)表達手法等有針對性地回應(yīng)，甚至可以主導(dǎo)輿情走勢。

白皮書這一表態(tài)得到不少網(wǎng)友贊許，認為法院作為許多社會矛盾的聚集地以及解決出口，如果能夠真正如白皮書所言時刻關(guān)注輿論走勢、及時回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)熱點，將對司法工作的公平、公開、公正起到不小的促進作用。

不過，也有網(wǎng)友認為，過分強調(diào)網(wǎng)民的“仇官”、“仇富”心理并不恰當(dāng)，網(wǎng)民仇的只是不公，恨的是壞權(quán)力臟財富，若要確保好官免受殃及，恐怕還需要財產(chǎn)公開這樣的制度來區(qū)分好官惡吏，消解網(wǎng)民的對抗情緒。

另據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，最高檢反貪污賄賂總局負責(zé)人表示，今年反腐力度將進一步加大，充分發(fā)揮人民群眾和媒體網(wǎng)絡(luò)對反貪工作的助推作用，突出查辦領(lǐng)導(dǎo)干部和權(quán)力部門的貪污賄賂犯罪案件。