婷婷91精品国产91久久综合，亚洲中文无码卡通动漫3d，亚洲自偷拍视频无码，国产高清无码97在线，韩在线视频之极品无码，精品综合久久久久久99，亚洲人成网站在线在线观看，一区二区三区无码毛片

漫畫/蔡文強

    百度上搜索一張喜歡的圖片，隨即下載到電腦放進微博里。不少網(wǎng)友或許都有過這種經(jīng)歷，看似很平常的做法，其實還涉及到了作品復制權、發(fā)行權等法律關系。去年4月，古鎮(zhèn)一家燈飾企業(yè)的官方微博因使用他人圖片惹上官司。近日，這起侵害作品復制權、發(fā)行權糾紛案在市第二人民法院審結，燈飾公司被判向華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術有限公司賠償4500元。這是我市首宗由微博等新媒體引發(fā)的侵犯著作權案。這起案件賠償金額并不大，由此引發(fā)的著作權意識更為引人深思。
    ■案由：微博使用網(wǎng)上圖片，惹來侵權官司
    2013年4月，古鎮(zhèn)一家燈飾公司收到了市第二人民法院的傳票。讓燈飾公司倍感意外的是，他們?nèi)巧瞎偎?，竟是因為自家官方微博使用了侵權圖片。這起民事訴訟的原告，是華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術有限公司（以下簡稱華蓋公司）。
    華蓋公司訴稱：燈飾公司在新浪官方微博中使用了Getty Images China公司享有著作財產(chǎn)權的1張Iconica品牌的圖片及另外兩張圖片。燈飾公司在沒有得到華蓋授權的情況下，基于商業(yè)目的擅自使用，侵害了華蓋公司享有的著作財產(chǎn)權。
    此外，華蓋公司曾就遭侵權行為多次聯(lián)系燈飾公司，但燈飾公司多番推諉。華蓋公司請求法院判令燈飾公司要為Icon－ica品牌的圖片“買單”1萬元。對另外兩張圖片，華蓋公司將另案起訴主張權利。
    ■被告：網(wǎng)上“淘來”美圖，咋就構成了侵權？
    經(jīng)法院調(diào)查，燈飾公司在其新浪的官方微博中有一頁面顯示一幅內(nèi)容為風車的圖片，該圖片除消掉“gettyimages”水印外，與華蓋公司擁有著作財產(chǎn)權的編號為90336891 的圖片的對應內(nèi)容完全一致。2013年4月，燈飾公司馬上刪除了涉案微博及圖片。
    燈飾公司在庭上辯稱，他們微博中的圖片來源于百度等公開媒體，這些公開媒體里沒有華蓋公司的版權提示，燈飾公司只是為了配合文字說明，增加資訊可讀性而使用了圖片，并非基于商業(yè)目的，也未從中獲利。因此，燈飾公司是為了個人欣賞使用圖片，不構成侵權。
    此外，燈飾公司認為華蓋公司主張的賠償數(shù)額沒有依據(jù)。因為，華蓋所提供的證據(jù)不能證明燈飾公司的行為造成了其損失，損失的數(shù)額不能參照其提供的許可使用合同上的數(shù)額來確定。同時，原告華蓋公司主張的維權費用沒有法律依據(jù)。
    ■法院：燈飾公司侵權，需賠償4500元
    市第二人民法院認為，華蓋公司主張著作權的圖片，屬我國著作權法規(guī)定的攝影作品。根據(jù)著作權法規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。因此在燈飾公司沒有提供相反證據(jù)的情況下，法院認定GettyImages，Inc.公司享有涉案作品的著作權。華蓋公司經(jīng)Getty Images，Inc.公司授權獲得涉案圖片許可他人使用的著作財產(chǎn)權，受著作權法保護。燈飾公司未經(jīng)許可，擅自使用涉案圖片，并用于企業(yè)宣傳推廣，侵犯了華蓋公司依法享有的復制權和發(fā)行權，構成侵權，燈飾公司應立即停止侵權行為，并應承擔賠償華蓋公司所受經(jīng)濟損失和維權費用的民事責任。
    法院認為，燈飾公司的官方微博內(nèi)容本身是健康、正面的，其使用了涉案圖片，對圖片的藝術性沒有造成損害。此外，圖片與公司產(chǎn)品介紹內(nèi)容也未形成顯著引導的關系，它被用在微博上并不能引起公眾強烈關注。在此基礎上，華蓋公司也沒能提供證據(jù)證實其實際損失及燈飾公司因侵權而獲利的情況。因此，法院酌定燈飾公司應賠償經(jīng)濟損失的數(shù)額為2500元，應賠償華蓋公司為制止侵權的合理支出費用為2000元。目前，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
    背景》》》
    全球圖片巨頭授權維權中山曾有7企業(yè)成被告
    據(jù)了解，美國蓋帝圖像有限公司（以下簡稱美國蓋帝公司）是全球最大圖片分銷商之一，其從世界各地攝影師獲取圖片分銷授權，并通過其公司的網(wǎng)站www.gettyimages.com 將圖片許可給終端客戶使用，其享有著作權的圖片均展示在該網(wǎng)站上。
    華蓋公司是美國蓋帝公司在中國投資設立的一家中外合資企業(yè)。通過授權，華蓋創(chuàng)意公司獲得了美國蓋帝公司在中國大陸對其所有圖片著作權侵權的追索權。除了在廣東維權外，華蓋公司在北京、大連等城市對上百家企業(yè)提起過維權訴訟。
    事實上，這也不是華蓋公司第一次到中山維權。早在2009年，我市7 家企業(yè)因宣傳畫冊涉嫌侵犯著作權被華蓋公司集體推上了法院的被告席。7家被告中有2家與原告當庭達成和解協(xié)議。而其他5家均被法院一審判決賠償6.8萬元，平均每張圖片賠償8000元。
    據(jù)法院介紹，公民和企業(yè)著作權意識淡薄是惹上此類官司的主要原因。比如在制作宣傳冊時，不少單位或企業(yè)都直接外包給廣告公司制作，不慎侵犯了他人著作權。5年后，華蓋公司又一次來到中山，導致訴訟的，成了新媒體——微博。這次訴訟也給中山一百多萬網(wǎng)民敲響了警鐘：網(wǎng)圖有風險，使用需謹慎。