漫畫 解元杰 QQ 聊天時,并不會顯示好友的QQ 號碼而只有昵稱。在古鎮(zhèn)做燈飾生意的周志軍和安芷芳,利用香港銀行賬戶無償幫人代收國外貨款,但在轉(zhuǎn)賬過程中卻被同樣QQ 昵稱騙走20 萬元。好心卻辦了壞事,在無償委托關(guān)系中是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?近日,中山市中級人民法院開庭審理此案,目前該案已審理終結(jié)。 ■案情回顧:代收20萬貨款,轉(zhuǎn)賬過程中遭遇騙局 周志軍與安芷芳在古鎮(zhèn)共同經(jīng)營燈飾生意,兩人與在深圳做物流業(yè)務(wù)的鄧國華有兩年多的業(yè)務(wù)往來。但因2013年5月的一筆業(yè)務(wù),昔日的生意伙伴成了法庭上的原被告。糾紛的緣由,是一筆通過QQ 聊天進(jìn)行的案值20萬元的代收貨款。 2013 年 5 月, 鄧國華用其名為ALLEN 的QQ 號與周志軍名為anan的QQ 號取得聯(lián)系。鄧國華稱要收取國外匯來的一筆貨款,欲借anan香港銀行卡接收。anan表示同意,并將其香港銀行賬戶通過QQ 發(fā)送給ALLEN。聊天中雙方還商定按6.11匯率折算成人民幣匯付給ALLEN。 2013年6月21日,希臘客戶通知ALLEN,34260 元美金已匯到了指定的anan賬戶。當(dāng)日10時40分12秒,anan收到“ALLEN”從QQ 上發(fā)來的浙江溫州銀行賬號。11時14分26秒,周志軍的未婚妻安芷芳將209060 元轉(zhuǎn)至浙江溫州蔡某欣的賬號。 當(dāng)安芷芳感到意外的是,當(dāng)天13時29分,“ALLEN”還在QQ 里另向她借款5萬元急用,但安芷芳對此予以拒絕。也就在當(dāng)天,直到真正的ALLEN 通過QQ要求anan將款匯到他的銀行賬戶時,雙方才發(fā)現(xiàn)出了大事。 ■庭審焦點(diǎn):兩個“ALLEN”先后要求匯款,孰真孰假? 2013年7月16日,鄧國華一紙訴狀將安芷芳、周志軍告上法庭,索賠20萬余元的同時,還要求兩名被告支付相應(yīng)利息。他認(rèn)為,雙方屬于委托關(guān)系,而安芷芳、周志軍并沒有履行委托關(guān)系中的轉(zhuǎn)交義務(wù)。兩人在轉(zhuǎn)賬前既沒有核實QQ 號碼,也沒有通過電話與鄧國華核實,僅僅通過相同的QQ 名稱加以認(rèn)定,最終導(dǎo)致誤按他人指令將貨款匯付給了騙子。由此產(chǎn)生的不利后果,依法應(yīng)由周志軍、安芷芳自行承擔(dān)。 周志軍和安芷芳則大呼冤枉。“鄧國華曾經(jīng)打電話給安芷芳,說自己的QQ號被盜了,要求安芷芳再重新加其一次,而重新加的QQ 號的表面外飾與之前的QQ 號均一致,交談內(nèi)容與之前的聊天內(nèi)容相吻合。”周志軍在庭上說。更重要的是,事發(fā)時提供浙江溫州銀行賬號的“ALLEN”還在QQ 中提供了安芷芳唯一用于轉(zhuǎn)賬識別的“水單”(國際匯款單)。 周志軍和安芷芳認(rèn)為,從現(xiàn)有證據(jù)來看,這起糾紛很可能涉及第三方黑客入侵電腦,竊取用戶信息后行騙。鄧國華已經(jīng)報案,而公安機(jī)關(guān)也已經(jīng)立案偵查。 ■法院判決:受托人未盡義務(wù),應(yīng)承擔(dān)全責(zé) 安芷芳還認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)無法證明委托人與被委托人之前的委托關(guān)系是有償?shù)?,故本案?yīng)按無償?shù)奈泻贤J(rèn)定。市中級法院認(rèn)為,委托合同的訂立是雙方相互信任為前提。如果因故意或者重大過失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。 在這起糾紛中,周志軍、安芷芳在將款項折算成人民幣支付給委托人鄧國華時疏忽大意,沒能發(fā)現(xiàn)提供浙江溫州銀行賬戶的ALLEN 與之前商談委托收款業(yè)務(wù)的ALLEN 并非同一個QQ 號碼,導(dǎo)致將款項匯付給委托人鄧國華以外的其他人,由此產(chǎn)生的不利后果依法應(yīng)由周志軍、安芷芳自行承擔(dān)。法院一審判決周志軍、安芷芳向鄧國華支付209063元及利息。周志軍和安芷芳向市中級法院提起上訴,近日被市中級法院駁回,該案維持原判。(涉案當(dāng)事人為化名)
|