阿雅與前男友小志分手后,怎么也想不到的是,小志新婚幾日后,其微信朋友圈發(fā)布了阿雅的不雅照片和侮辱性言語。于是,阿雅將小志及其妻子告上法庭。近日,市第二人民法院審理判決小志停止侵權(quán)行為,刪除相關(guān)內(nèi)容,向阿雅賠禮道歉。 案情:男子微信發(fā)前女友不雅信息 2012年,阿雅與小志通過微信相識(shí),二人發(fā)展成男女朋友關(guān)系,后因種種原因,二人分手。2014年初,小志認(rèn)識(shí)了阿歡,兩人同年登記結(jié)婚。 結(jié)婚幾日后,小志手機(jī)的微信朋友圈內(nèi),赫然出現(xiàn)一條微信,上有一張阿雅的照片,配的文字是以阿歡的身份來寫的,主要指責(zé)照片中人騙取錢財(cái)及其婚姻狀況,并且涉及兩性關(guān)系的不雅內(nèi)容。雖然微信文字中沒有指明照片中的人是誰,但很快評(píng)論中有人指認(rèn)是阿雅,并得到小志微信確認(rèn)。 阿雅得知此事,十分氣憤,將該微信截屏后,向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。后來,阿雅向市第二人民法院起訴,將小志及阿歡告上法庭,要求判令二人停止侵權(quán)行為并消除影響,刪除虛假消息并要求1萬元精神損失費(fèi)。 焦點(diǎn):不雅微信究竟是誰發(fā)的? 庭審中,對(duì)于這條微信究竟是誰發(fā)的?小志和妻子阿歡各執(zhí)一詞。 小志稱,阿歡曾搶去他的手機(jī),次日晚上才歸還,微信朋友圈的內(nèi)容為阿歡所發(fā);阿歡則否認(rèn),稱沒有發(fā)布該不雅信息,小志和阿雅編造相關(guān)事實(shí)。 小志還向法官表示,他與阿歡結(jié)婚是被家人所逼,現(xiàn)已提起離婚訴訟。 法院審理認(rèn)為,從語氣來看是阿歡的身份,但因阿雅無證據(jù)證明,法院無法采納;小志雖然也稱由阿歡所發(fā),鑒于小志與阿雅存在特殊關(guān)系,也不采納小志的說法。 因此,法院認(rèn)定由小志承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而小志也表示同意承擔(dān)責(zé)任。 判決:刪除不雅微信并賠禮道歉 市第二人民法院審理認(rèn)為,微信中盡管沒有直接顯示阿雅的姓名,但他人完全可以通過照片加以確認(rèn)。小志確認(rèn),不存在阿雅騙取錢財(cái)一說;至于原告的婚姻狀況,屬其個(gè)人生活和隱私問題,他人無權(quán)評(píng)論。 綜上,可以認(rèn)定相關(guān)發(fā)布內(nèi)容均不實(shí)或不當(dāng),屬于對(duì)原告的侮辱、誹謗,對(duì)原告的人格尊嚴(yán)及名譽(yù)權(quán)構(gòu)成損害。 對(duì)于1萬元精神損害賠償金,法院認(rèn)為,相關(guān)內(nèi)容僅限于在微信的朋友圈中傳播,不為一般社會(huì)公眾所知,影響較小,程度較輕,故應(yīng)認(rèn)定不致對(duì)原告造成嚴(yán)重的精神損害,不予支持。 最終,法院判決小志停止侵權(quán)行為,并消除影響,刪除在微信朋友圈中發(fā)布的與阿雅有關(guān)的所有內(nèi)容;向阿雅賠禮道歉,并登報(bào)澄清。
|